Unterschied zwischen Meta-Title und Page-Title
Bei der SEO-Optimierung einer Website bin ich auf den folgenden Meta-Tag gestoĂen:
<meta name="title" content="Dies ist der Titel der Seite" />
Bisher war ich es gewohnt, den Seitentitel in Form eines HTML-Elements in die Seite einzupflegen, also:
<title>Dies ist der Titel der Seite</title>
Ich habe hier im Blog den SEO-Tipp #1: der Seitentitel zu diesem Thema geschrieben.
Im OnPageWiki finde ich dazu folgende Aussage:
Das trifft allerdings genau so auch auf den Page-Title (HTML-Element title) zu.
In den Beitrag ist ein Video eingebettet. Etwas verwirrend war fĂŒr mich, dass in dem Video die Syntax folgendermaĂen beschrieben wurde:
Erstens wurde dort fĂŒr das Attribut „name“ die deutsche Schreibweise „titel“ statt des englischen „title“ gewĂ€hlt, was schon ungewöhnlich war, zum anderen wurde ein Teil des Titels auĂerhalb der umschlieĂenden AnfĂŒhrungszeichen verwendet.
Zum jetzigen Zeitpunkt gehe ich davon aus, dass die Syntax falsch beschrieben wurde. War aber dann möglicherweise die ganze Beschreibung fehlerhaft?
Bei der weiteren Recherche im Internet bin ich dann auf den Artikel von Jerry West gestoĂen, der mit dem Titel „Meta Title Explained“ ĂŒberschrieben ist.
Er sagt:
Im weiteren Verlauf seines Beitrags setzt sich Jerry West allerdings nur mit dem Page-Title auseinander und nicht mit dem Meta-Title.
Angela von der SEO-Agentur Six Degrees SEO hat sich auf der Seite „Page Title vs. Meta Title â Whatâs the Difference?“ ebenfalls mit diesem Thema beschĂ€ftigt.
In ihrem Beitrag wird allerdings nicht so ganz deutlich, ob sie den Meta-Title, den Page-Title (also das HTML Element <title>) oder gar die HauptĂŒberschrift einer Seite (h1-Tag) meint.
Sie schreibt unter anderem:
Das sieht Google anders.
Auf der Webseite Meta-Tags, die Google versteht werden alle Meta-Tags explizit benannt, die Google auswertet.
Dies sind:
- description
- google-site-verification
- robots
Diese Werte werden dem HTML Meta-Tag jeweils per „name“-Attribut ĂŒbergeben.
Alle anderen Meta-Tags werden von Google laut eigener Aussage schlichtweg ignoriert. Dazu gehören also auch keywords und title.
Im oben genannten Artikel von Angela wird daher mit groĂer Wahrscheinlichkeit der Begriff Meta-Title synonym zu Page-Title verwendet. Somit ist ihr Beitrag leider auch nicht sehr hilfreich.
Dasselbe gilt auch fĂŒr den deutschsprachigen Artikel von Saim Alkan mit der Ăberschrift „Was unterscheidet Title-Tag und Meta-Title?“
Er erklĂ€rt den Meta-Title folgendermaĂen:
JĂŒrgen erwĂ€hnt einen neuen Aspekt, nĂ€mlich den, dass verschiedene CMS automatisch einen Meta-Title generieren. Das ist mir neu. Möglicherweise mit einem speziell dafĂŒr programmierten Plug-In.
Offzielle Informationen des W3C
Bleibt am Ende, mal beim W3C vorbeizuschauen und sich dort die offiziell erlaubten Attribute anzusehen.
Das W3C liefert im Dokument HTML5 – A vocabulary and associated APIs for HTML and XHTML eine Liste mit allen standardmĂ€Ăig unterstĂŒtzten Werten fĂŒr das Name-Attribut des Meta-Elements.
Die zulÀssigen Werte sind:
- application-name
- author
- description
- generator
- keywords
In dieser Liste ist der Wert title nicht enthalten.
Es steht aber jedem frei, dem W3C weitere Werte zur Aufnahme in die Spezifikation vorzulegen. DafĂŒr gibt es die Webseite MetaExtensions.
Aber auch in dieser Liste ist der Wert title nicht eingetragen.
Meta-Title verwenden oder nicht?
Ich habe den Eindruck gewonnen, dass an diesem mysteriösen Meta-Title rein gar nichts dran ist. Offensichtlich wird es im Internet meistens synonym fĂŒr den Seitentitel verwendet, der sehr wichtig ist.
Beim W3C findet man keine Quellen fĂŒr die Existenz dieses Wertes. NatĂŒrlich kann jeder in seine HTML-Datei beliebige Attribute zum Meta-Element hinzufĂŒgen und diese möglicherweise durch eigene Programme auswerten.
Ich rate von der Nutzung des Meta-Titles ab. FĂŒr die Suchmaschinenoptimierung einer Website ist der Wert nutzlos, da Suchmaschinen den Wert nicht bei der Berechnung der Platzierung in den Suchergebnislisten berĂŒcksichtigen.
FĂŒr den Besucher der Website ist der Wert nutzlos, weil er ihn nur dann zu Gesicht bekommt, wenn er sich gezielt den HTML-Sourcecode ansieht.
Gravierende Nachteile gibt es zwar nicht, wenn man den Wert dennoch einsetzt, aber die Ladezeit der Webseite wird durch die zusĂ€tzlichen Bytes geringfĂŒgig verlĂ€ngert.