Angesprochen werden drei Kernbereiche, um ein nachhaltiges Lernen zu ermöglichen:

1. Reduzierung der Lerninhalte – weniger Stoff zugunsten einer Vertiefung der Inhalte
2. Vernetzung einzelner Fächer – fächerübergreifende Projektarbeit
3. Orientierung an entwicklungspsychologischen Erkenntnissen

Schüler wollen es, Eltern wollen es, Lehrer wollen es … nämlich ein nachhaltiges Lernen in einem modernen Umfeld. Die Zeiten müssen endlich vorbei sein, in denen immer mehr rein faktisches Wissen in immer kürzerer Zeit in die Köpfe unserer Kinder gequetscht wird. Diese Art Wissen hat heutzutage jedes Kind per Gestensteuerung auf dem Handy immer bei sich. Es ist Verschwendung, wenn Kinder nur für die nächste Schulaufgabe lernen und danach alles Gelernte wieder vergessen. Vor allem mit vernetzten fächerübergreifenden Ansätzen kann man reine Fakten als komplexes Wissen im Gehirn verankern.

Seit Jahren wird am Schulsystem herumgebastelt, ohne dass wirklich nachhaltige Verbesserungen erzielt worden sind.

Ich wünsche dem BLLV eine laute Stimme und viel Gehör!

Ab sofort gibt es nun zwei Blogs:

• Gedankensplitter – privat orientierter Blog mit meinen Beiträgen zu Freizeitveranstaltungen, alles rund um die Schule usw.
• Sevke.biz – mein fachlicher Blog, indem ich alle möglichen Themen rund um das Internet, speziell SEO angehe.

Am Design wird natürlich fortlaufend herumgedoktert.

Die älteren Fach-Artikel lasse ich allerdings in diesem Blog stehen, damit Backlinks von anderen Webseiten nicht zerstört werden.

Nun muss ich mich dann natürlich um das Thema Duplicate Content kümmern.

Duplicate Content entsteht bei Web Content Management Systemen wie WordPress oder Joomla automatisch, da der Inhalt eines Artikels auf verschiedenen dynamisch generierten Webseiten gleich ist. Beispielsweise gehören RSS-Feeds oder Kategorie-Seiten dazu. Oder es gibt ein Forum, dass sowohl eine normale als auch eine für mobile Geräte angepasste Version desselben Content anbietet.

Suchmaschinen wie Google möchten den Nutzern möglichst optimal passende Suchergebnisse liefern. Wenn mehrere Seiten mit demselben Inhalt existieren, wird Google eine Seite davon auswählen und als Ergebnis anzeigen. Alle anderen Seiten werden abgewertet oder fliegen gleich aus den SERPs.

Aufgabe einer SEO ist es also, der Suchmaschine mitzuteilen, dass der auf diese Weise erzeugte Duplicate Content gar keiner ist, weil der Inhalt ja nur einmal vorliegt, aber auf verschiedene Weise angezeigt wird. Um Duplicate Content zu vermeiden oder zu kontrollieren, sind sowohl Methoden der On-Page, als auch der On-Site und der Off-Site Optimierung nötig.

Eine erste Möglichkeit besteht darin, die doppelten Seiten, die man nicht als Suchergebnis sehen möchte, in der Datei robots.txt explizit per DISALLOW vom Crawling auszuschließen. Auch ganze Verzeichnisse kann man auf diese Weise blockieren. Für komplexere Blockaden sind sogar reguläre Ausdrücke möglich.

Wer im HTML-Code seiner Seite Zugriff auf den Head-Bereich der doppelten Seite hat, kann dort das Meta-Tag <meta name="robots" content="noindex"> einbauen.

Bei dynamisch erzeugten Seiten ändert man hierzu üblicherweise das zu Grunde liegende Template.

Ein anderes Problem ist, dass eine Website oft sowohl unter der Adresse mit WWW und ohne WWW zu erreichen ist. Ein schneller Test zeigt, ob eine Website unter zwei Adressen erreichbar ist, zum Beispiel unter http://www.sevke.net und unter http://sevke.net. Ändert sich eine der beiden Adressen nach der Eingabe im Browser automatisch in die andere Adresse, so ist an dieser Stelle kein Nachholbedarf. Ansonsten leitet man die eine Adresse am besten mit einer permanenten Umleitung an die andere Adresse um. Dies geschieht mit Hilfe der Datei .htaccess, die sich im Root-Verzeichnis der Domäne befindet.

Dazu schreibt man folgendes Script-Schnipselchen in die Datei:

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.sevke\.net$
RewriteRule ^(.*)$ http://sevke.net/$1 [L,R=301]

Damit werden alle Adressanfragen, die mit “www” beginnen, auf die gleiche Adresse ohne “www” umgeleitet. Das L steht für “last” und bricht die Verarbeitung der .htaccess nach dem Befehl sofort ab. Das R steht für “redirect” und leitet die Adresse um. Der zurückgegebene Status-Code 301 steht für “moved permanently”.

Google bietet alternativ oder ergänzend die Möglichkeit, die richtige Domänenadresse als kanonische Domäne (canonical domain) mit Hilfe der Webmaster-Tools zu registrieren. Eine Anleitung dazu gibt es in dem Artikel Bevorzugte Domain (mit oder ohne “www”).

Die kanonische Domäne können Sie inzwischen aber auf jeder Seite auch selber per HTML angeben, und zwwar wieder im Head-Bereich als Link-Tag mit den Attributen ref und rel. Das könnte folgendermaßen aussehen: <link rel="canonical" href="http://blog.sevke.net/" />

Neben dem selbst verursachten Duplicate Content kann es auch passieren, dass eine andere Website zum Beispiel Inhalte von anderen Websites sammelt und verlinkt. Das kann durchaus gewünscht sein.

Auch Affiliate-Netzwerke sind ein guter Kandidat für Duplicate Content. Möglicherwiese kommen die Backlinks auf eine bestimmte Seite mit angehängten Parametern, um die Quelle des Klicks leichter verfolgen zu können. Damit wird aber jedesmal eine scheinbar doppelte Seite erzeugt.

In so einem Fall sollte man den Betreiber der Website ansprechen und ihn darum bitten, die bei ihm angezeigte Seite mit den oben genannten Möglichkeiten vom Crawling auszuschließen.

Natürlich bemühen sich die Algorithmen der Suchmaschinen, den Original-Inhalt zu identifizieren und dementsprechend als Suchergebnis anzuzeigen. Unter anderem gehört dazu der Zeitpunkt, wann ein bestimmter Inhalt wo gefunden wurde. Sorgen Sie also gegebenenfalls dafür, dass Ihre Partner den Inhalt erst nach Ihnen veröffentlichen. Ein guter Author-Rank und allgemein eine gute Domain-Authority helfen ebenfalls bei der Beurteilung, welcher Inhalt originär ist und welcher dupliziert.

Ein Tool, mit dem Sie im Internet überprüfen können, ob ein Inhalt an anderer Stelle als Dublette vorhanden ist, finden Sie auf http://www.copyscape.com.

Weitere Infos zum Duplicate Content gibt es in Googles Webmaster Zentrale.

In Zukunft will Google zusätzlich deutlich stärker die Reputation eines Autors mit in die Bewertung der Relevanz einer Webseite einbeziehen… den Author Rank.

Es stellt sich die Frage, was den Ruf eines Autors im Internet ausmachen könnte. Welche Informationen gibt es im Internet, die Google entsprechend analysieren könnte?

• Blog-Artikel
• Kommentare zu Blog-Artikeln
• Beiträge in Foren
• Videos in Portalen wie YouTube
• Social Media Präsenz wie auf Twitter, Facebook, Xing, LinkedIn, Google+ usw.
• Listings in Shop-Systemen, zum Beispiel als Buchautor
• Andere Webseiten, auf denen der Autor mit seinem Namen oder Pseudonym auftritt

Wer sich nun einen guten Author Rank erwirbt, kann darauf hoffen, dass eigene Links und Artikel bei Google ein höheres Vertrauen genießen als die von unbekannten Autoren und in Folge besser bewertet werden.

Wie kann ich nun meine eigenen Webseiten so kennzeichnen, dass Google sie mir als Autor zuordnet?

Google nennt das die Anzeige von Urheberinformationen in den Suchergebnissen.

Dazu muss im HTML-Code jeder Seite ein Link-Tag mit dem Bezug rel=”author” eingefügt werden. Dieser steht im Head-Bereich der Seite. Alternativ kann das rel-Attribut auch direkt beim Artikel stehen. Üblicherweise verwendet man dazu einen Hyperlink auf die Autorenseite oder auf das Google+ Profil mit dem Namen des Autors als Linktext. (Zum Beispiel: Beitrag geschrieben von Sven Sevke) Verweist man auf diese Weise auf sein Google+ Profil, wird bei den Suchergebnissen zusätzlich sogar noch das Foto aus dem Google+ Profil eingebunden. Innerhalb des Tags kann man dann entweder auf die Seite des Autoren verlinken, auf der wiederum ein Link zum Google+ Profil hinterlegt ist. Alternativ kann man auch direkt auf sein eigenes Google+ Profil verlinken. Betreibt man eine Website mit mehreren Autoren, ist es sicher sinnvoll, nicht direkt auf das eigene Profil zu verlinken, sondern einen Zwischenstopp auf der jeweiligen Profilseite des Autoren zu machen. Im Google+ Profil sollte im Gegenzug ein Rückverweis auf die eigene Autoren-Seite oder auf die betroffene Domäne eingetragen werden (das heißt dort “Macht mit bei”).

Diese doppelte Verlinkung verhindert …

1. dass ein beliebiger Autor in seinem Google+ Profil meinen Content als seinen markieren kann
2. dass ein beliebiger Autor mir auf seiner Website Inhalte quasi unterjubeln kann, indem er von dort auf mein Google+ Profil verweist

Google stellt ein Tool bereit, mit dem man die doppelte Verknüpfung überprüfen kann, nämlich das Rich Snippets Testing Tool.

Natürlich sollte man im Google+ Profil sämtliche weitere Profile eintragen wie die bei Twitter, Facebook, Pinterest usw., damit Google erkennt, wo und wieviel wichtigen Content man als Autor im Internet beigetragen hat. Das ist natürlich ein Problem für die Datenschützer, zugegeben. Aber Google wird meinen Author Rank nur dann erhöhen, wenn möglichst viel interessanter Inhalt im Internet von mir zu finden ist.

Da das Foto aus dem Google+ Profil in den Suchergebnissen der Suchmaschine angezeigt wird, sollte man sich sehr gut überlegen, welches Foto für den Anwender vertrauenswürdig aussieht und dadurch zu einem Klick auf die eigene Webseite führt. Normalerweise werden hier Halbprofil Fotos sinnvoll sein, wie man sie von Ausweisen oder Lebensläufen her kennt.

Nun denn, mit dem 28. April haben wir uns diesmal den bisher heißesten Tag des Jahres ausgesucht (30 Grad), also gab es auch keine Probleme mit den Autos.

Leider liegt die Kart-Rennstrecke nicht unmittelbar vor unserer Haustür. Auf dem Weg haben wir die eingeladenen Rennfahrer/-innen eingesammelt und gemütlich nach Vilsburg ins Gewerbegebiet Schwalbenfeld kutschiert, wo sich auch ein modernes Cineplexx-Kino befindet. Wer mag, kann also zwei Events miteinander verbinden, Kartfahren und danach im Kino entspannen.

Parkplätze sind direkt beim Gebäude in ausreichender Anzahl vorhanden. Ein Bistro im Gebäude kann helfen, wenn der kleine Hunger kommt oder wenn die Rennfahrer durstig werden.

Bereits vom Parkplatz aus kann man direkt auf einen Teil der Außenanlage schauen. Draußen zu fahren, macht natürlich mehr Spaß, weil es erstens nicht so laut ist und weil zweitens die Luft besser ist. Das Gebäude selber wirkt wie ein altes Feuerwehrhaus mit großen Toren auf der einen Seite. Alles eher zweckmäßig als schön gestaltet.

Innen befinden sich ein paar Bistrotische mit Hockern, einige Holzregale und ein Kassenhaus, ebenfalls aus Holz. Alles wirkt ein wenig provinziell und eingestaubt. Nun kann man sich natürlich herrlich streiten, ob die Gestaltung des innenraums wichtig ist oder nicht. Man kommt ja zu einer Kartrennbahn, um zu fahren und nicht um herumzulungern. Dennoch könnte man das Ganze noch mehr nach Rennboxen aussehen lassen. Das Modell eines Formel-1 Rennwagens wäre sicher toll für die Atmosphäre, will aber auf der anderen Seite auch erst einmal bezahlt werden.

Wir hatten als Option den “Kindergeburtstag” gebucht. Dazu gehörten

• Einweisung der Kids
• 7 min. Training
• Startaufstellung nach Bestzeiten
• 7 min. Rennen
• Siegerehrung inkl. 1 Pokal und für jedes Kind eine Medaille

Pro Kind kostete das 15 Euro.

Ich persönlich empfand 2x 7 min. als ziemlich kurz (das reichte für je drei Runden), aber natürlich wird das bei einer größeren Anzahl von Kindern schnell teuer.

Helme und Sturmhauben kann man sich ausleihen (Helme kostenlos, Sturmhauben 1,50 Euro). Sturmhauben sind aus hygienischen Gründen natürlich Pflicht. Wer hat, bringt sich seine eigene Ausrüstung am besten selber mit. Die Bandbreite der Helme reicht von XS bis XXL Größen, jeder sollte also einen passenden Helm finden.

Zu den Karts kann ich nicht viel sagen. Auch auf der Webseite des Kartparadies Vilsbiburg findet man zwar viele Bilder zu den Karts, aber keine technischen Details. Wäre super, wenn die Betreiber dies noch nachholen würden. Die Karts selber machen auf mich als Laien einen guten Eindruck, sie sehen alle super aus!

Die Strecke ist natürlich bei einer Kartrennbahn das Wichtigste! Das Kartingparadies Vilsbiburg bietet eine Strecke, die sich innerhalb des Gebäudes über zwei Etagen ausdehnt (insgesamt 650 Meter). Bei trockenem Wetter wird die Strecke um weitere 350 Meter außerhalb des Gebäudes erweitert.

Die komplette Strecke wird überwacht, so dass steckengebliebene Fahrzeuge schnell wieder auf die richtige Bahn gebracht werden können.

Wünschen würde ich mir für die Zuschauer ein paar große Flachbildschirme, auf denen man bestimmte Rennabschnitte verfolgen könnte. Denkbar wäre auch, dass die Bildschirme jeweils sensorgesteuert automatisch Abschnitt für Abschnitt das Bild weiterschalten. Und noch eine Idee für die Betreiber: integriert doch an einer besonders attraktiven Stelle eine Kamera, die automatisch Fotos von den Rennfahrern schießt. Diese Bilder könnt ihr dann als Erinnerungsfotos anbieten. Heutzutage geht das alles digital, so dass nur wirklich gekaufte Bilder ausgedruckt werden müssten, die laufenden Kosten also überschaubar blieben.

Ein besonders aufwendig gestalteter neuer Streckenabschnitt mit Tunnel, Brücke und Steilkurve zeigt, wohin die Reise gehen kann. Dies gefiel uns allen sehr gut. Nur weiter so!

Die ersten 7 Minuten des Rennens bzw. die ersten drei Runden dienten dem Kennenlernen der Karts und der Strecke. Wer die Strecke schon kannte, gab natürlich gleich richtig Gas. In den nächsten 7 Minuten wurde dann hartnäckig gekämpft.

Hier ein paar Kenndaten des Rennens:
Maximale Geschwindigkeit: Zwischen 23,39 km/h und 37,69 km/h
Rundenzeiten: Zwischen 1:28:89 min und 4:25:90 min

Keine Ahnung, wie schnell die Pros auf der Strecke sind. Entsprechende Aushänge gab es zwar, aber ich habe nicht nachgesehen. Unsere Crew war einfach wichtiger!

Ärgerlich, wenn der Motor ausgeht, und man nicht weiß, was man tun kann. Glücklicherweise geschah dies genau zwischen den beiden Rennetappen, wirkte sich also nicht auf die Rundenzeiten aus.

Andere Rennfahrerinnen hatten da ganz andere Probleme!

Am Ende kamen alle Fahrer und Fahrerinnen erschöpft ins Ziel. Sogleich wurde heftig diskutiert, welche Widrigkeiten zu nicht optimalen Rennergebnissen geführt hatten. Mal war es ein Dreher, mal eine Steigung, mal eine verrutschte Sturmhaube … gewonnen haben eigentlich alle!

Und deswegen versammelten sie sich dann auch alle gemeinsam zur Siegerehrung auf dem Treppchen.

Mein Fazit:
Das Karting Paradies liegt etwas abgelegen, wenn man nicht gerade in Vilsbiburg wohnt. Wem die Fahrerei nichts ausmacht, findet dort aber eine Anlage mit Potenzial vor. Den Außenbereich kann man nur nutzen, wenn das Wetter dafür geeignet ist. Ansonsten ist die Strecke aber sehr abwechslungsreich und lässt durch die Neubaustrecke erahnen, dass die Betreiber wahrscheinlich noch einiges für die Zukunft geplant haben. Schön wäre es, wenn auch der Innenbereich weiter entwickelt würde. Parkplätze, Helme, Sturmhauben, Getränke, Snacks … alles vorhanden. Im Gewerbegebiet findet man weitere Restaurants und sogar ein Kino, wenn man aus 2x 7 min gleich ein Tagesevent machen möchte. Für Kindergeburtstage eine Option, allerdings am Ende nicht ganz billig.

Zum Abschluss folgt ein kurzes YouTube-Video, das ich bei der Brücke der Neubaustrecke aufgenommen habe. Alle teilgenommenen Rennfahrer/-innen rauschen (holpern? ) einmal durchs Bild!

Mit dem Panda Update möchte Google versuchen, Webseiten mit echtem Inhalt gegenüber solchen zu bevorzugen, die lediglich Links zu anderen Seiten sammeln und präsentieren, also gar keinen echten eigenen Inhalt liefern.

Google selbst beschreibt das Ziel des Panda Updates so:

Quelle: Official Google Blog

Zu den Verlierern gehören Personensuchmaschinen wie yasni.de und 123people.de, Preisvergleichsportale wie preisroboter.de und geizkragen.de und Meinungsportale wie ciao.de, gutefrage.net und dooyoo.de. Eine genauere Analyse dazu findet sich im Searchmetrics Blog.

Betroffen sind übrigens auch Contentaggregatoren, die Artikel sammeln und auf die entsprechenden Websites verlinken.

Zu den Gewinnern gehören vor allem Soziale Netzwerke wie Twitter und Facebook, aber auch YouTube.

Es ist davon auszugehen, dass die Betreiber der betroffenen Websites alles daran setzen werden, die negativen Auswirkungen des Panda Updates durch entsprechende SEO-Maßnahmen zu kompensieren.

Nach dem Rollout des Panda Updates hat Google die zugrunde liegenden Algorithmen wiederholt weiter optimiert.

Zuletzt geschah dies am 27.02.2012:

Quelle: The official Google Search blog

Und danach noch am 04.03.2012:

Quelle: The official Google Search blog

Besonders hervorzuheben ist beim Panda Update die Tatsache, dass einzelne Seiten einer Website, die als Low-Content interpretiert werden (zum Beispiel ein Inhaltsverzeichnis, das auf andere Seiten der Website verlinkt, ansonsten aber keinen eigenen Inhalt aufweist) die gesamte Website im Ranking negativ beeinflussen kann. Sollten also besonders schwache Seiten dennoch notwendig sein, so macht es möglicherweise Sinn, diese Seiten auf eine andere Website auszulagern.

Wahrscheinlich wird man auch bei der Menge an Werbung vorsichtig sein müssen, die auf einer Einzelseite platziert ist, denn sie zählt ebenfalls zum Low-Content.

Darüber hinaus müssen auch exzessive Affiliate-Seiten überdacht werden, denn zuviele Affiliate-Links tragen nicht zu einem hochkarätigen Inhalt bei.

Für die Google-Nutzer stellt das Panda Update insgesamt einen Gewinn dar.

Inzwischen gibt es große kommerzielle Portale mit vielen tausend Objekten. Daneben haben viele Eigentümer eigene Internet-Seiten für ihr Objekt aufgebaut, wo sie natürlich viel mehr Kontrolle über die Art der Präsentation und die angezeigten Daten haben. Der große Nachteil ist, dass ein potenzieller Interessent erst einmal den Weg zu dieser ganz speziellen Webseite finden muss. Geld für eine professionelle Suchmaschinenoptimierung ist selten vorhanden (sprechen Sie mich an, wenn ich Sie hierbei unterstützen darf), so dass die Seite meistens nur über Mund-zu-Mund Propaganda oder vielleicht noch über eine Verlinkung in der Signatur beim Besuch des bekannten Portugalforums gefunden werden kann.

Mit Facebook hat sich in den letzten Jahren eine neue Plattform entwickelt, auf der man mittlerweile fast 900 Millionen Menschen weltweit erreichen kann.

Deshalb drängt sich die Idee auf, eine Facebook Seite aufzubauen, auf der jeder Eigentümer von Ferienhäusern und Ferienwohnungen in Portugal sein Objekt kurz präsentieren kann. Eine Verlinkung zu einer möglicherweise bereits existierenden Webseite mit weiteren Details kann die beiden Marketing-Kanäle verzahnen.

Mit Fewonia habe ich nun genau das getan!

Alle Eigentümer von Ferienhäusern und Ferienwohnungen sind herzlich eingeladen, ihr Objekt auf der Fewonia Seite zu präsentieren! Dabei spielt es keine Rolle, ob sich das Objekt an der Algarve (dort machen die meisten Besucher Portugals Urlaub), im Alentejo oder in einer der großen Städte wie Lissabon oder Porto befindet. Auch Ferienobjekte auf Madeira und den Azoren werden gerne gesehen.

Mieter können ihre Erfahrungen mit Ihnen als Vermieter und mit dem Ferienobjekt in Form von Kommentaren mitteilen und damit die Reputation der Objekte erhöhen.

Die Fewonia Seite ist ein privates Projekt und damit für die Eigentümer kostenlos.

Ich hoffe, dass dieses Angebot sowohl von Eigentümern als auch von Feriengästen begrüßt und unterstützt wird, denn je mehr Objekte auf der Fewonia Seite präsentiert werden, desto mehr potenzielle Feriengäste wird die Seite anziehen! Und desto höher wird die Auslastung und der damit verbundene Umsatz sein.

Für Eigentümer ist ein Facebook-Zugang nicht zwingend erforderlich. Gerne bin ich auch bereit, ein Foto und eine Kurzbeschreibung in Ihrem Namen zu veröffentlichen. Schicken Sie mir einfach eine E-Mail mit dem Foto und den Daten Ihres Ferienobjektes an die Adresse Sven.Sevke@fewonia.de, und ich kümmere mich darum.

Heute war ich neugierig, ob sich inzwischen an der Verteilung etwas geändert hat.

So sah es im März 2011 aus:

Und so sieht es jetzt im März 2012 aus:

Wenn wir mal die unterschiedliche Skalierung der Balken vernachlässigen, fällt auf, dass Firefox und der Internet Explorer an Anteilen verloren haben, während Chrome und Safari zugelegt haben.

Bei Chrome wundert mich das nicht, wird dieser Browser doch seit langem in allen Fachzeitschriften als besonders schnell gelobt. Safari dürfte durch die iPads (bzw. iPhones) an Bedeutung gewonnen haben. Aber auch die Android Tablets (bzw. Smartphones) sind im Kommen, wie man am Anteil der Android Browser erkennen kann.

Ende Februar hat Google in seinem Blog mehrere Änderungen kommuniziert:

Quelle: The official Google Search blog

Für Websites mit regionalem Bezug bedeutet dies, dass sie in Zukunft bessere Chancen auf eine gute Platzierung bei Google haben. Dazu muss die Suchmaschine allerdings in der Lage ein, den lokalen Bezug der Website zu erkennen. Um das zu erreichen, sollte darauf geachtet werden, dass die Region als Schlüsselwort an den üblichen Stellen wie URL (also Domänenname plus Verzeichnisstruktur und Dateiname), Seitentitel, Überschriften (mit den HTML-Tags h1 bis h6 gekennzeichnet) und im Content genannt wird. Bei Backlinks zur Webseite sollte darauf geachtet werden, dass die Region Bestandteil des Anker-Textes ist.

Im Umkehrschluss bedeutet die Vernachlässigung der Optimierung, dass die eigene Website im Ranking gegenüber den entsprechend optimierten Seiten verliert und damit aus der Sichtbarkeit der Suchmaschine verschwindet.

Unternehmen haben schon länger die Möglichkeit, den regionalen Bezug ihres Unternehmens über Google Places herzustellen. Entsprechende Einträge werden von Google noch vor den normalen organischen Suchergebnissen angezeigt.

zum Vergrößern bitte anklicken

Google Places berücksichtigt dabei den Standort, den Sie als Nutzer im Seitenmenü von Google angegeben haben. Und die organische Suche berücksichtigt nun den angegebenen Standort genauso, setzt aber die regional relevanten Ergebnisse noch vor die Ergebnisse von Google Places.

Unternehmen, die nicht nur einem Ort oder einer Region zugeordnet sein wollen, sollten Microsites aufbauen, die für die verschiedenen Regionen optimiert sind. Zusätzliche Backlinks können zum Beispiel durch Gastbeiträge in stark lokal oder regional engagierten Blogs erreicht werden. Dabei sollten die Backlinks entsprechend auf die Microsites verweisen und im Anker-Text die Region als Schlüsselwort enthalten.

Wie immer, werden Suchmaschinen weiterhin nicht genau vorhersagbare Ergebnislisten liefern. Wenn ein Benutzer gleichzeitig mit einem Google-Account angemeldet ist, werden natürlich auch die dort vorhandenen Daten berücksichtigt wie zum Beispiel vergebene Google+-Likes. Eine Bevorzugung lokaler/regionaler Treffer macht aus Sicht des Anwenders auf jeden Fall Sinn. Der Google Venice Update macht es aber nötig, entpsrechend betroffene Webseiten auf notwendige Anpassungen zu überprüfen und entsprechend neu zu optimieren.

Die Realschule am Europakanal in Erlangen arbeitet dabei mit den Eltern der Schüler zweier 7. Klassen zusammen, die anscheinend die Kosten für die iPads komplett übernehmen mussten.

Obwohl es natürlich schön ist, wenn jedes Kind sein eigenes iPad besitzt, wage ich zu bezweifeln, dass dies im großen Maßstab allen Eltern zu vermitteln ist. Insbesondere befürchte ich, dass es hier zu einer Spaltung der Klassengemeinschaft in Schüler mit iPad und Schüler ohne iPad kommen kann.

In Erlangen werden die iPads derzeit in zwei 7. Klassen eingesetzt. Ich habe ein ungutes Gefühl dabei, wie ich den anderen Klassen vermitteln sollte, dass sie an diesem Projekt nicht teilnehmen dürfen. Somit entsteht eine Art Elite-Status für diese beiden Klassen, was zu Unruhen führen kann.

Hält man dagegen einen kompletten Klassensatz (der nach Bedarf auch in kleinere Teilklassensätze aufteilbar ist) in der Schule bereit, so können die Geräte für jede Klassenstufe und für jeden Schüler eingesetzt werden. Die Finanzierung über den Sachaufwandsträger oder über einen Förderverein von beispielsweise 30 Geräten ist sicher leichter zu erreichen als die Anschaffung von 1200 iPads für alle Schüler einer Schule durch die Eltern.

Als weiteren Nachteil der 1to1 Lösung sehe ich die Gefahr, dass die Geräte durch die häufigen Transporte zwischen Schule und Zuhause leichter beschädigt werden können, als wenn sie nur von Lehrern in speziellen Transportkoffern innerhalb des Schulgebäudes bewegt werden. Wer übernimmt die Reparatur- oder Ersatzkosten für die iPads?

Zusätzlich entzieht sich die installierte Software auf den iPads der Kontrolle der Lehrerschaft. Eventuell gespeicherte Lösungen zu Schulaufgaben oder Hausaufgaben sind so kaum vermeidbar.

Desweiteren kann nicht sichergestellt werden, dass die Akkus der iPads stets ausreichend geladen sind. Hält man die Geräte zentral in der Schule vor, so ist dies jederzeit gewährleistet.

An Ihrer Meinung pro und kontra 1to1 Modell bin ich interessiert.